看國內科普翻譯書的五大困擾

因為教通識課的緣故，需要很多資料，看英文有速度的問題，因此這幾年看了不少中文的科普書。

看得多了，就發現國內翻譯國外的科普書，常會出現的一些問題。有些問題對單純「看書」的人或許不是問題，但對於教學工作者來說，卻非常的困擾。當然，也有些是共同的問題，不管要不要教書，看到這些部分都會很...

以下簡單說一下這些問題，不知道大家是否還有更多困擾，歡迎分享。

一、看起來不像中文
        最常見是直接把英文倒裝句直接翻譯，也不用考慮中文沒有倒裝句這件事。不過筆者還真看過類似估狗大神的翻譯作品，而該譯作又是在估狗大神出現後才出版的，讓我不禁非常合理的懷疑譯者有拜過估狗大神。

二、參考文獻人間蒸發
        有些國外的科普書寫得非常專業，讓讀者看了以後，對於詳細的研究非常感興趣，而且從內文也看得出來是非常清楚有所本的；不幸的是，國內的出版社/譯者卻常常在翻譯時自動去掉參考文獻，常常讓筆者有種肚子挨了一拳的感覺。
        當然，認真要查也不是一定查不到，可是明明就是近在眼前的參考文獻，卻因為出版社/作者的便宜行事，變得遠在天邊了。有時也會真的查不到，這時就非常扼腕了。

三、人名、地名、專業名詞原文無處尋覓
        因為台灣對於這些譯名一直沒有統一，常常是譯者想翻怎樣就怎樣，如果不附上原文，有時根本不知道在講誰？在哪裡？是什麼？
        當然，如果可以在後面附索引是好的，不過筆者的經驗是，願意作這些事的，好像只有一部份。

四、已經有共識的譯名，譯者別出機杼
        筆者一直認為，已經出現在正史裡面的歷史人物，其實翻譯的時候應該要參考史書，而不是自己另外創造一個新譯名。
        照理說，現在網路這麼發達，國民教育這麼普遍，要做到這部分應該不難才是。
        但是偏偏就會遇到。前陣子看有關鴉片戰爭的文章，就發現有人硬要把馬戛爾尼（George Macartney, 1st Earl Macartney，曾出使中國）翻成其他的寫法；若不是乾隆時就只有那麼一位George Macartney，還真是會傷腦筋得很。
        另外，大家都這樣翻的詞，也應該遵照慣例。筆者自己在書寫的時候，通常都會拜一下估狗大神或維基百科，或是搜尋專業的網站，以免雞同鴨講。

五、出現明顯的翻譯錯誤
        這個的例子很多，之前筆者就曾因為看到在「改變世界的植物」裡面出現「以半環繞的方式割出一條大約零點八公分的螺旋形切口」，讓筆者大惑不解，最後只好去借來原文書，原來是「以半環繞的方式割出一條大約零點八公分深的螺旋形切口」。差一個字，相差很多呢！