看過「植物帝國」、「扭轉近代文明的六種植物」、「Seeds of Change」，現在來看「改變歷史的50種植物」。
這本書列舉了五十種植物，好處是多，但是這也是他的弱點。對於想要全盤瞭解的讀者來說，不失為一本入門的書籍；但是對於需要深入瞭解的讀者，或許最後的「推薦閱讀」可能實用性更高。
雖然筆者已經看過好些本類似的書籍，但是「開卷有益」，還是學到了不少有趣的「豆知識」。
原來鳳梨造成了歐洲開始大量建造溫室。
美國獨立宣言在大麻紙上起草。
大豆的英文名稱soy，是日本「醬油」之誤。
「薑餅人」是伊莉莎白一世創造出來的。
翻譯書，還是有一些可能是因為翻譯所產生的疑問：
如第131頁，「到了西元一世紀，中國幾乎需送出三分之一的歲收。」
筆者查了一下，西元一世紀當時是東漢，東漢真的有因為外交的需要，每年要送出這麼多錢嗎？直覺上每年要送出這麼多錢的朝代，最有可能的應該是宋朝；筆者查了一下，宋朝是在西元十世紀，不知這裡是否有誤，因為手邊沒有原文本，所以也只能猜測了。
還有第152頁，「也讓1850年與1864年的兩場大革命發生得理所當然，其中太平天國革命佔領大片土地，」
筆者按，太平天國應該是從1850年到1864年，總共十四年；並沒有兩場革命，只有一場吧？但是手邊沒有原文，所以也都只是合理的猜測罷了。
在看這本書的時候，其實筆者心裡更多的是慚愧；在筆者找尋資料的時候，發現很多東亞特有的植物，其實中文資料卻非常缺乏；可是卻可以從英文的資料中發現，他們已經有一些原文的書籍資料了。如'Bamboos of China'以及'The Book of Bamboo'，可是中文有關竹子的歷史書籍卻付諸缺如。但是外國人用竹子並沒有我們那麼廣泛，或許這就是「禮失而求諸野」的心情吧！只希望我們自己也能建立跟我們息息相關的植物文獻的收集與整理，而不是等待外國人以西方觀點來幫我們整理，雖然也有一些外國人是有正義感與是非觀念的（如「植物帝國」一書的作者們），但如遇到自以為是的西方學者，那麼呈現的就不是可以參考的觀點了。
沒有留言:
張貼留言