2014年9月17日 星期三

熬夜到底會不會爆肝?

今天看到這個在「聯合新聞網」上面的新聞

你中幾項?大學生爆肝夜生活TOP10揭密

筆者就想到上次看到新聞,醫生說:

熬夜會爆肝? 醫:沒有關係!

在文章中,醫生說,熬夜不會爆肝,但是生活作息不正常、睡眠不足,的確會造成疲累。不過,長期熬夜會影響食慾,造成在不該吃的時候吃、吃太多,於是就會容易產生「脂肪肝」,久了以後,肝功能就真的會變差。

不過,這些「夜生活」裡面,其實有很多項目是會使得大家在不該吃的時候吃東西的:

圖片來源:聯合新聞網
1.動態型爆肝:夜衝、夜唱、夜保、夜店...
2.靜態型爆肝:看韓劇、看動漫、把妹聊天...
3.任務型爆肝:寫報告、讀書、臨時抱佛腳...

不管是夜衝、夜唱、夜店、還是把妹聊天,沒有一點食物跟飲料,大概都會覺得氣氛不夠吧!可是,吃了東西以後馬上睡覺,其實是最容易造成脂肪累積的行為;而且這個時候進食,其實通常都是攝取多餘的熱量,這些用不完的熱量,都會轉換成脂肪到處累積,當然也會累積在肝臟囉!

而熬夜寫報告、讀書、臨時抱佛腳,通常都是發生在「死到臨頭」的時候,這時候心理壓力很大,而過去已經有不少研究發現,心理壓力會影響到食慾,在許多人會造成暴食、或傾向於攝食高熱量的食物;加上蠻多人會覺得,這麼晚我還要熬夜趕報告,我好可憐喔!當然可以吃一些好吃的(通常也是高熱量的)食物來慰勞自己,於是明明是很辛苦在熬夜,卻越熬越胖。

另外,在熬夜寫報告、讀書、臨時抱佛腳的時候,為了要保持清醒,多少都會用上提神的東西(比如說咖啡、濃茶、能量飲料),而這些提神的物質,很多都要去肝臟代謝;第二天精神不好,又要再依賴這些物質,這也都會加重肝臟的負擔呢!

所以,熬夜到底會不會「爆肝」?根據醫生的說法,在肝臟的疾病上,接近「爆肝」的大概只有猛爆性肝炎;但是會導致猛爆性肝炎的只有得到B型肝炎跟C型肝炎,其次是脂肪肝與酒精性肝炎,這些肝病同時也有造成肝硬化與肝癌的可能性。但是,造成這些肝病的原因,應該不是「熬夜」這件事,就如報導中提到,測量輪班制的員工,在熬夜工作前、後的肝功能並沒有差別(筆者按:不知道平均的肝功能跟一般人有無差別?跟常常晚上出去玩的一般人是否有差別?),因此,熬夜應該對肝功能的影響不大,而是在熬夜時、熬夜後做了什麼,才是真的對肝功能有影響的部分吧!

2014年9月12日 星期五

信教與否,我們都只是凡人

圖片來源:wiki
美國的開國元勛富蘭克林(Benjamin Franklin)在他的日記中追踪自己每天驕傲、隨便、貪吃的行為,用黑點標出每個道德上的不當行為。在現代,如果我們想要效彷他,不需要這麼辛苦了。科學家已經發明了一種現代版的富蘭克林日記,可以幫助我們鞭策自己。事實上是,這個「現代版的富蘭克林日記」,是科學家為了進行一項研究而發明的App。最近完成的這項研究,使用這個App來追踪超過1200人的罪惡和善行。研究的結論,確認了心理學家一直懷疑的一件事:有宗教信仰與否,我們都同樣容易犯下不道德的行為。

過去的研究發現,信徒們只有在與自己的教友互動時,比跟非教友的人互動時的行為更合乎道德上的標準。從進化的角度來看,這是有道理的。怎麼說呢?如果正如有些科學家推測的,宗教發展的功能之一是增加社會凝聚力;那麼它應該會提升你與其他相同信仰的人的良性互動,而不是讓你對大家都一樣好。(筆者按:不過,這樣會讓非教友覺得,這些人很「假」,只對自己的教友特別好,不是嗎?我想這是有宗教信仰的朋友們--包括我--特別要注意的。)

但是,過去的研究方式(要求參與者解釋有關道德的短文,或是玩吸引他們作弊的遊戲)有其侷限;這些人工場景無法告訴科學家群眾們在日常生活中的行為,或者這些實驗室裡的道德考量是否與實際行為有關連。

研究人員以「參與研究可以抽iPod Touch」,在美國和加拿大的Craigslist(徵人廣告網站)、臉書以及推特上招募1252名年齡在18至68歲之間的成人。參與者要下載一個App到他們的智慧手機,使研究人員可以在每天的上午9點至晚上9點之間,用簡訊通知他們五次。參與者在收到簡訊之後,必需到一個網站去秘密地紀錄過去一小時內他們看見、聽到、或進行任何道德或不道德的行為,並加以描述;同時,他們還要以0至5級來記錄下自己對這件事情的感受。

整個研究為期3天,研究團隊收到了13,240則簡訊。參加者對自己的的犯罪事實供認不諱,包括偷情,或是雇用人去殺害沒有造成任何傷害的麝鼠等等。總體而言,不論信教或不信教(這在加入研究時已經填入),參與者發生道德和不道德的行為的頻率大致相當。不出所料的是,做為正確的道德行為的接受者(如:受到幫助)比實際執行一個正確的道德行為,所帶來的感覺更好;也能使參與者接下來更願意幫助別人,這種現象稱為道德感染(moral contagion,或者可以說「善的延續」)。

研究還證實了,政治立場會影響到道德觀念。過去許多道德行為的研究都集中在避免對他人的傷害,或保護人們免受壓迫。但是,道德並不只有這兩個面向而已。因此,研究者做了六項分類:關愛他人、平等、自由、忠誠度、尊重權威和貞潔,並依此對收到的內容進行分類。結果發現,保守派比自由派更可能報告涉及貞潔與尊重權威的行為,而自由派比保守派更可能報告有關平等。除了這六大分類以外,研究團隊還發現,參與者也會對自己的誠實和自律進行評價。例如:「儘管我答應別人我也不會吃它,我還是偷偷的吃了速食。」。

當然,這項研究有一個明顯的缺點:參與者對自己的觀點,會影響到他們如何報告自己的行為。不過,這項研究也確認了一些在實驗室看到的行為,在真實生活中確實會發生:例如道德傳染(善的延續)。

筆者想,其實信教與否,我們都只是凡人;皈依某個宗教,代表我們認同這個宗教所倡導的道德與價值觀,但是過去的習氣(習性),一時要轉過來,恐怕還是不容易。因此,我們要時時提醒自己,要「吾日三省吾身」,不要做一個「大街上打人,暗巷裡懺悔」的凡人。這個研究,對於如筆者這些有宗教信仰的人,是一個警惕,警惕我們要時時念念在心,不要「第一年,佛在眼前;第二年,佛在大殿;第三年,佛在西天」囉!

參考文獻:

2014/9/11. Religious or not, we all misbehave. Science Now.

2014年9月10日 星期三

One Piece 展

紀念品商店的目錄(正面)

因為場內不准拍照,所以要請大家相信我說的話了。今天跟女兒去看了One Piece展,雖然我不是海賊王迷,但是對於這個歷久不衰的漫畫所造成的現象很有興趣,加上之前上網去看有關這個展覽的資訊時,發現竟然還要領號碼牌,也就是說當天去不見得可以看到展覽,所以就更想要了解了。

我們選了今天,因為中小學已經開學加上是一個上班日,覺得應該不會人擠人,然後就買好車票準備北上。花東人坐火車出門一定要事先規劃的,不然一路站到台北可不是玩的。雖然太魯閣跟普悠瑪號只有兩小時,但是上面可不給站!所以如果買不到座位票,就是要等著站三小時。

到了展場,發現所有的動線--包括外面排隊的紅龍--全部都規劃得好好的。不過,因為今天人真的不多,所以我們今天什麼紅龍也沒用上,買了票就進去了。外面買票的標示也都清清楚楚,哪裡是等領號碼牌、哪個櫃臺可以刷卡、或只能用現金,全部都清清楚楚。

買完票,有指引人員一路引導我們到入口。整個展場是有劇情的,依照劇情的安排有四段影片。其中一段也不知道要不要算是影片,因為它是把許多的圖圍繞著一個圓形的房間,隨著燈光的明暗來走劇情。據工作人員說,這一段是台灣的展場所獨有。不管是四段的哪一段,展場人員都會等到前一次播放完畢,前一場參觀的人離開以後,才讓下一場的參觀者進入觀賞。所以不會有看到一半忽然跑進來一群路人甲的這種事情,參觀者的興致也不會被打斷。當然,因為是依照劇情走的,所以他們也不允許「逆向行駛」。

在兩段影片中間,展示了許多尾田老師的手稿。這些手稿也都是依照劇情安排所擺設的,並不是隨便放一堆漂亮的手稿而已。中間有一個展場展示了尾田老師的書桌,還有一小段影片是尾田老師現身說法,讓我們知道航海王是怎麼畫出來的。

當我看到尾田老師說他一張彩圖要畫好幾次,直到確定他最喜歡的色彩以後,才會開始上色,我不禁想到台灣的漫畫家恐怕沒有這樣的餘裕。當然,日本有一億兩千六百萬人口(根據維基百科2012年的數字),台灣只有兩千三百萬人口,加上日本的漫畫文化比台灣興盛得多,他們有這樣的環境可以養得起尾田老師這樣的漫畫家,台灣恐怕就沒有辦法。

影片的精緻度也讓我訝異。雖然只是把漫畫裡面的片段拿出來,但是卻全部都是3D製作,對話也都是依照出現的順序,從螢幕上突出來。有些「大叫」的字,還會另外再突出來強調。這些技術我相信台灣不是沒有,只是願不願意做的問題。就像台灣的電影,大部分的畫質都只能做到像比較高檔的電視劇的品質,能夠做到像「賽德克‧巴萊」那樣令人感動的畫質,可以說是極少。而One Piece展裡面的幾段電影,給我的感覺就像我看到「賽德克‧巴萊」的畫質那樣的感動。

展覽有限制人數,這點也讓我覺得很感動。我參觀過的幾個在台灣舉辦的展覽,都沒有人數的限制。或者即便有,應該也不是建立在參觀品質上,而是建立在那間展覽場的最大容許人數上。所以會看到整個展場門庭若市,大群的人圍著畫作,散客只能站在遠遠的地方看畫作的一角(這時候很想帶上望遠鏡)。但是One Piece展不允許這樣,所以每個參觀者應該都可以在適當的人數狀況下參觀。當然,今天人很少,或許有朋友在人多的時候去看過,能給筆者一些回饋。

最後出來,就是要買紀念品啦。我去過的幾個展覽,紀念品商店都是鬧哄哄地,摩肩擦踵,參觀者手上拿著自己要買的紀念品,努力的往結帳櫃臺游去。但是這個展不一樣。他們有一張目錄(見上圖),裡面詳列了每一種紀念品,在現場也有樣品放在櫃子裡展覽,參觀者可以仔仔細細地看,決定要買哪樣。甚至連哪幾樣已經沒貨了,也都清楚標示出來。

在目錄上打勾或註明完數量後,拿著目錄到結帳櫃臺,一字排開應該至少有十個人吧!他們一看到有人拿著目錄走過來,無人結帳的櫃臺的收銀員立刻高高舉手,同時說:可以在我這裡結帳!目錄交給他們,後面立刻有人確認訂貨、撿貨、清點數量、結帳,同時在最後結帳前再次清點數量。這樣真的要點錯也很難。

女兒買了1600片拼圖,他們還特別把拼圖盒子翻過來,提醒日後如對拼圖有什麼不滿意,可以聯絡負責製作的公司。

整個展覽看下來覺得,能把一個展覽作得這麼高檔,真的需要用心規劃。比起去年到今年看到的幾場展覽,只見紛亂嘈雜,無法令人好好欣賞,連買紀念品都像上菜市場一樣,我們的策展人員真的應該好好跟這次One Piece展的單位學習。

最後附上展場外面的幾張相片...
展場的入口

這張是尾田老師專門為台灣的One Piece展所畫的。
看到台灣名產了嗎?

2014年9月5日 星期五

給大一新生以及家長們的建議


每年九月,都會有一批新生進入大學。進入大學以後,因為絕大部分都是初次離家,難免會有一些狀況;而這些狀況,隨著出生率的下降,每年越來越多。因此,老葉想要給新生以及家長們一些建議。其實,類似的東西不同的人都已經說過,不過我就是愛囉唆,還是要再囉唆一下:

 一、如果還沒開學,趕快惡補一下「生活技能」吧,洗多少衣服要放多少洗衣粉(這中間是有比例關係的)、如何使用大同電鍋(包括用完如何清洗)、微波爐、烤箱、垃圾桶(滿了要倒),這些都是重要的事。

二、除非你還住在家裡或自己住一間,否則寢室裡面的事務一定要跟室友分攤著做。室友不是你的父母、祖父母、瑪麗亞,說好大家一起做的事,不要時間到的時候就人間蒸發,不管你的理由是什麼,室友都會不爽。如果真的沒空,討論的時候應該要提出異議。記住,你已經十八歲了,刑法上已經是成人了,要學會用成人的方式溝通,不要討論的時候不敢講,私底下一堆意見/消極抵抗/積極迴避,這都會讓你成為不受歡迎的室友。

三、不要期待老師會幫你畫重點。老師如果肯跟你說哪裡很重要要念,就應該要感恩了。大學不是高中,找老師問問題是問不懂的地方,不是問重點在哪裡。每天花點時間唸書,不然一不小心就期中考了,大學不會有小考、複習考,不要等到期中/期末考才哭哭。

四、家裡的父母賺錢不容易,家裡給的生活費,要有預算的概念。如果一個月給六千就是一天只能吃掉兩百,中午吃了一百五就代表當天只能再吃五十(包括點心飲料)。不要半個月把一個月的預算花光,然後開始吃土。雖然真有人吃土,不過並不是路邊的土都可以挖一塊起來吃,也不能充飢。

五、重要的東西不可能全部帶在身上,放在宿舍自己也要有自覺,人心隔肚皮,雖然絕大部分的同學都是好人,但是只要有一兩個在某個「摩門特」起了貪念,就可能造成無法彌補的損失。所以,密碼、印章跟存摺不可以放在一起,身邊不要隨時都是家財萬貫的狀態。

六、離開家,進入沒有人管的狀態,要學會自我管理。該吃飯的時候要吃「正常」的飯,該睡覺的時候要睡覺,你現在揮霍的青春健康,未來都會回來找你,所以生活要有節制。正常的飯是什麼應該不需要我說太多,雞排、餅乾、霜淇淋等都不算在裡面。有些地點比較偏僻的學校,除了校內跟校外附近的餐廳以外,沒有多少供應餐點的地方,而這些地方過了用餐時間經常是休息狀態的。所以要有自覺,學校不是家裡,不可能一天24小時都有食物供應。

七、學校相關的規定,如果有疑問,請上學校官網查資訊、問行政人員,不要聽同學跟學長姐(有時還包括老師)道聽途說。規定可能會改,上一屆的規定不見得一定適用於下一屆,萬一耽誤了自己,沒有人會因為當初給你錯誤的資訊而幫你扛起責任。

八、離家上大學,是進入社會的開始,請開始懂得「為自己負責」的意義。所謂的「為自己負責」就是「一人做事一人當」。每一件事都有「前因」與「後果」,不要在「前因」發生的時候說「我可以為自己負責」,到「後果」來的時候又躲起來。例如:因為沒唸書被退學,就是自己的責任。不要在狀況發生時,全部都怪別人,都是別人的錯,讓爸爸媽媽到學校來拍桌子、哀求。

九、老師再好,如果你在學校生病、受傷、闖大禍,老師還是要通知家長的。所以,做事情之前要想到後果,不要光只是聽情緒的指揮。

十、用e-mail聯絡同學、老師的時候,請一定要有上下款。上款可以用「XX老師/同學您好」,下款一定要有署名。尤其老師並不具有心電感應的能力,請不要沒頭沒腦一句/段話給老師,希望老師可以一秒就知道你是誰。

十一、家長不要只是一味禁止,不可騎機車(他會偷買、借同學的來騎)、不可交男/女朋友(天高家長遠,他出門就是別人的,管也管不住)、不可點點點...那些都沒有用,不如好好跟他溝通,聽聽他的說法,孩子已經18歲了,總會有自己的想法。如果都沒有自己的想法,你就真的要擔心了。

十二、家長不要動不動就幫孩子出頭,這在中小學也是大忌,更何況是大學。你去幫他罵同學、罵老師罵得很爽,但是罵完你回家了,他還是要在學校面對你罵完的那些人。幫他出主意可也,但是要不要執行要看他自己,除非真的有問題,否則不要去幫他出頭。

寫得很累,先這樣吧。