 |
| 圖非當事演講。 |
因為昨天幾位朋友不約而同的討論起演講費的問題，由於敝人過去混過蠻多年行政的，忍不住要來小小吐槽一下。
其實從至少十年前到現在，學校與公務體系的演講費就是死豬價1600/hr外加交通費實報實銷（但不包括計程車資與捷運，除非地點在很偏僻的地方），但是外面早都已經不知道到多少錢了，所以要請到願意來講的人是越來越困難。
但是我們在天龍國的長官們可不覺得1600/hr沒有競爭力，甚至在多年前，為了「防弊」，還定下同一學校的老師只能領半價，也就是800/hr；還曾經一度規定，只要是「同一區」（如北二區），就是只能領800/hr（但是北二區可是從台北到花蓮啊！）！
為什麼會這樣規定呢？我聽過的理由包括以下兩點：
一、找本校老師演講，根本就是圖利自己人，變相幫同事增加收入。
二、本校老師在本校演講，沒有帶進新的觀點，對教師的助益有限（就是遠來的和尚比較會念經的意思）。
更妙的是，有些私校的會計，更是致力於防弊，於是不准老師用台鐵的會員訂公務票、也規定老師們不可以用信用卡/會員卡結帳。理由是：這樣累積里程換免費票、回饋金跟紅利是圖利老師。我還聽過西部的學校在高鐵通車以後，不許老師申請旅館，說當天坐高鐵回家就好了...其實旅館的經費申請不也是有上限？比起來到底是坐高鐵便宜還是旅館便宜呢？而且有時候研討會開完已經很晚了...
其實老師都很忙、出差很辛苦，就算累積里程或回饋金、紅利，有那麼嚴重嗎？
其實一小時的演講至少要花三小時以上的時間準備，而在準備前花在收集資料的時間上更是無法計算，理想上至少也要3000/hr比較合理吧？！
總覺得我們管錢的長官們做最多的就是防弊，但是用種種規定把老師綁得動彈不得，讓我們請講者的選擇變得很少（有些講者一聽到是學校，就馬上謝謝再聯絡了），這樣對於激發老師的創意或增進老師的知能有什麼幫助嗎？
我自己因為知道學校與公務機關的苦處，所以對於演講的邀約，除非真的有事，我都還是會答應；但有時也會遇到很離譜的邀約單位，叫我自己去也就算了，連地點也說不清楚、也沒有人來帶，讓我覺得一整個OOXX...這種單位以後就可以不用再聯絡了！
花絮一：個人遇過因為邀請來演講的講者只有大學學歷，被規定不可以給他1600/hr，說大學畢業只能拿1200/hr的樣子。有一次在上人前面提起這件事，上人說：那我只有小學畢業，我去演講拿多少？
花絮二：有一次我去台中參加科普論壇，申請學校的研習補助。教資中心（本校的教師發展中心）都通過了，沒想到後來會計室打電話來：「老師我們覺得這個活動跟你的專長不符。」
我就問他：「所以你比我還清楚我的專長是什麼嗎？」
然後他馬上就結巴了...「老師我不是這個意思啦！」
